刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 真的没有人觉得2k是一个很尴尬的分辨率吗?
下一篇 : 为什么中国JK无法拍出日本JK的感觉?
面试官问:MySQL的自增 ID 用完了,怎么办?...
为什么现在科技热点是GPU,不是CPU了?...
能分享一下你写过的rust项目吗?...
如何评价Cursor?...