刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 为什么不用rust重写Nginx？
下一篇 : 中国军事力量有希望达到全球第一吗？
ant-design-vue 社区为什么不维护了？...
php这个岗位在未来几年会消失吗，因为刚从事php有点焦虑?...
为什么当领导的不能把话说明白？...
手机里你最不舍得删掉的一张照片是什么？...
