刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 这个世界上有没有编程语言既有Python的开发效率，又有C/C++/Rust的性能？
下一篇 : 如何评价华为最新长焦专利技术？能否颠覆手机长焦摄影的目前限制？
中国有那么多朝代，为什么还被视为同一个国家？...
字节大量使用新语言，包括go，rust等，为什么阿里一直都抱着j***a不松手？...
为什么日本人口密度这么大还能住一户建，中国只能住楼房？...
为什么现在键盘轴体不用颜色命名了，全是些莫名其妙的名字，看不懂到底是什么？...
