刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 谁能通俗的解释一下为什么有人怀疑姜萍?
下一篇 : 个子高是种怎样的体验？
如何评价***伊内斯·特洛奇亚的身材？...
伊朗宣布取得对以作战胜利，从这场冲突的现状及影响看，到底谁赢了，谁吃了大亏？...
你在出租房屋发现过什么前租客留下的“宝藏”？...
你们的腰椎间盘突出，怎么治好的？...
