刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 可以介绍一下Fooocus这个AI绘画软件吗?
下一篇 : 如何评价张靓颖刘宇宁《九万字》?
如何看待M4单核性能吊打9950x?...
本人女20,平胸跟男生一样怎么办 ?...
哪里有免费的电子书下载?...
电脑有64G的物理内存(DDR5 5200),完全够用了,可以关闭系统的虚拟内存吗?...