刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 小朋友到底应不应该购买SWitch?
下一篇 : 国外发达国家码农是真混得好么?
前端如何设计网页?...
有一双超级大长腿是什么感觉?...
LCD党真的只是少部分人吗?...
理论上flutter性能应该非常高才对,为什么好些flutter应用性能一般?...