刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 你见过最反人类的设计是什么?
下一篇 : 我想不通,类似东方树叶这种毫无技术也没什么添加剂的茶叶水,是怎么敢卖5块的???
一个非常漂亮的残疾女孩,会有人愿意娶吗?...
校园网能看到使用联网应用的记录吗?...
用PHP写了个小框架,怎么才能得到大佬们的指点?...
为什么现在知乎有一种j***a运行速度很慢,很吃***的论调?...