刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 能发一张在暧昧期的聊天记录吗?
下一篇 : 冬天也要穿胸罩吗?
如何评价近期开播的《长安的荔枝》?...
iPad Pro 能否取代 Surface Pro?...
都说苹果是细节狂魔,那苹果有没有细节其实做的很差的点?...
如何看待英伟达新推出的显卡5090dd?...