刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 面试中被嘲笑Token放在redis里,该如何应对这种情况呢?
下一篇 : 如何看待 Rust 写的 PNG 解码器比 C 实现更快?
如何看待Ollama基于Go语言开发而不是别的编程语言?...
有什么适合多人玩的我的世界模组或整合包?...
如何评价鸿蒙电脑无法编写其自身运行的程序?...
CAD如此难用为什么还没有淘汰掉?...