刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 现代艺术只考虑意义、不考虑美感吗?
下一篇 : 如何用C#做个远程桌面管理工具?
现在已经有5K、6K、8K分辨率显示器,那么8K之后是什么?...
网传《碟中谍 8》亏损可能超 14 亿,是真的吗?这背后的原因是什么?...
如何解决Cursor等Agent编码开发轮次多了过后代码库变成屎山的问题?...
如何看待《长安的荔枝》李善德的结局?...