刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 我要从现在开始戒断手机瘾,我能做到吗?
下一篇 : 在C中,如何实现删掉一行注释无法运行?
强大王朝过不了300年的大坎,是否适用于美国?...
媒体曝光有学生吸食打火机气体成瘾,打火机气体中有哪些成分?吸食会对身体有怎样的伤害?...
上海到底有多发达?...
有没有了解最近广西贵港女孩被撞的事情?...