刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 汤姆·克鲁斯在国外算几线?
下一篇 : 为什么央视不再报道洛杉矶***了?
一米二的棍子打的赢三十厘米的刀子吗?...
2025 国内公司前端团队都在搞些什么?...
使用Linux系统有什么优势,亮点在哪里?...
Golang是不是代替了PHP以前的生态位啊?...