刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 你为什么坚持使用/学rust?
下一篇 : 通过 GraalVM 将 J***a 程序编译成本地机器码后,效率能和rust比吗?
FVCOM这个软件怎么样呢?...
家里安装千兆宽带有意义吗?...
如何评价「尖叫」这种饮料?...
240hz的显示器对比144hz提升有多少?...